这是一个假设性问题，包括后来美国兰德公司也对此进行过多次分析，成品就是那套中美军力对比报告。整个分析时间跨越1996年到2017年，我们可以参考引用其中一些数据，然后以假设性手段解读1996年台海危机，如果美国航母不介入的话，解放军是否有能力夺岛登岸。“功亏一篑”，这是很多人对当年危机之下无奈后果的评价，实战化演习三军已做好角色转换准备。毕其功于一役，直接夺岛登岸不用再等一代人，想法很纯粹但现实很残酷，现代信息化战争已经不是无畏的勇气能解决一切。

美军介入下装备对比近乎绝望

80年代，阿汤哥的《壮志凌云》给“雄猫”打了一波广告，屏幕上强悍的F-14“雄猫”极大摧残了中国弱小的航空工业。长期关注军事装备的小伙伴们真要哭了，在F-14“雄猫”已经走上快车道的时候，我们却还在艰难地改进机头进气白昼型歼-8。引用一位知名改革者的话：我们抱着近乎疯狂的热情，回头再看走过的道路很值得骄傲，但在当时如果知道差距会这么巨大、实现道路会如此艰辛，很怀疑我们是否还有追赶的勇气。

两段看似没有关联的内容，其实有很大的内在联系，当年和西方先进技术相比我们全方面落后。美国三代机成为标准的时候，我们在改歼-8白昼型，美国四代隐形战斗机登台亮相时，我们还在改二代半的歼-8Ⅱ。1990年，YF-22A成功首飞，代表着美国未来战斗机计划进入出成果阶段。在美国人忙着搞四代机的时候，两侧进气的歼-8Ⅱ才于1984年实现首飞，而国产三代机歼-10两年后才得到研制批准，当年还叫“十号任务”。

就算到了1996年，双方空军装备对比差距依然没有改变，二代对三代、近格格斗对视距外攻击、地面雷达引导对空中预警支援，何况美军还有全面优势的电子战能力。现代夺岛登岸战争的成败，无非取决于制空及制海权的获得，美军除具备全面占优的空中力量外，强大的海军更是无人可匹敌。10万吨级超级航母全球独此一家，一艘航母就可以带70-80架各式先进战机，包括F-14“雄猫”战斗机、F/A-18“大黄蜂”战斗机、E-2C“鹰眼”预警机、EA-6B“徘徊者”电子战飞机等。其他常用武器包括：“标准”防空导弹、“鱼叉”反舰导弹、“战斧”巡航导弹，这些都经过实战检验绝对是蓝星一流产品。

相对应彼时的海军实力太弱，4000吨级052型“哈尔滨”号驱逐舰就是最先进战舰，这还是捡西方装备拼出来的“精华”。老式“海鹰”反舰导弹，小口径防空火炮，性能有限的红旗-61、“海响尾蛇”等，连应付基本的现代海战都有困难，更何况应对美国这种跨代全面压制装备。

参考兰德数据，以1996年为例在核心的台海制空权争夺中，美国在预警机、电子战飞机以及先进战斗机方面明显占据优势。最短只需要7天时间，就可以0.8个联队约57架舰载机，或者在21天内以0.3个联队约22架舰载机，就可以消灭我方50%参战兵办（空中）。虽然我们有东风快递，有战略核潜艇，具备最低限度的核反击能力，但不到万不得已这些东西还真用不上。

排除美军双航母战斗群，解放军是否有能力夺岛登岸？

1996年，台海战云密布时，美国两支航母战斗群出现在对岸东南和东北两个方向。参照上述实力对比如果介入基本没有取胜可能，我们现在就当这些航母不存在，让三军以当时现役实力为保障看看能否取得预想效果。

以数量胜质量的制空战术

制海权必须在空优制胜后才有实现可能，当时空军装备主力是数百架二代机（主要是歼-7），只具备近距格斗能力。就算勉强带着轰-6、强-5直接攻击对岸纵深，在防空导弹密布以及大量F-5、F-104、IDF战斗机拦截的空域，基本是一件很不现实的事情。当时计划包括在空军掩护下，以海军舰艇封锁对岸南北运输通道，逼迫对方空军离开本土防空警戒网。然后前出在海上进行空战，解放军空军则利用海面舰艇雷达提供早期预警，依靠数量优势消耗视距外弹药并接近到格斗环节进行混战。

当然战术利用好的话也不是没有任何机会，空军手上有24架刚刚形成战斗机的苏-27，在雷达航电、航程以及武器方面具备较大优势。这种宝贵的战机当然不能投入近战打狗头，但可以作为空中小型预警机，以及充当空中刺客盘旋在空中击杀重要目标，不过由于雷达低空扫描能力不行只能作为中高空补充。

另外还有100多架歼-8，此时只有少量具备试验性质中距远射能力，就算紧急改装部分战机也是有机无弹（仅有20多枚意大利产“阿斯派德”）。空中美男子虽然身材很高挑但毕竟源自米格-21/歼-7，回转半径上居然和歼-7相当，相对来说爬升以及探测能力也更好。航程也更大可以配合歼-7进行战术夹击，绕一圈又回到当之无愧的主力歼-7，当时500多架其中双三角翼机动性能更强的E型并不多。在以机换弹获得近距作战机会的设想下，性能严重落后的歼-6紧急启封，歼-6可能首当其冲作为对方中距弹靶子，以数量换质量充当诱饵创造近战机会，然后掩护歼-7、歼-8抵近攻击。

“突破中距”战法在危机过后，一度成为海空军标准操演模式，还能升空上天的歼-5、歼-6被改装为无人机吸引火力。随后跟进的歼-7、歼-8快速占位进入近距空战，利用PL-8有限迎头攻击能力（6-8公里）求得险胜。

美国技术IDF战斗机，虽然存在动力不足问题，但在航电以及武器系统方面不亚于F-16早期型。具备视距外攻击能力，再加上自主研制的“天剑”中距弹，至少在战时损耗方面不用非常担心。

海空配合下以数量换质量的制海战术

当年可供参考案例是10多年前的马岛战争，评估结论是对岸海军防空能力和马岛时期英国舰队相当，不过对岸正在换装二代舰，包括成功（佩里级）、康定级、诺克斯级、基林级等。反舰采用射程80公里雄风，防空用射程40公里标准，个人感觉比马岛时的英国舰队强（还能得到岸基防空火力或空中火力支援）。

想象中的场景由数量有限轰-6D、歼轰-7，携带C-601、C-801反舰导弹进行远程视距外攻击，然后强-5负责低空轰炸。其实作战方式跟空军差不多，用亚音速反舰进行远程骚扰，或寄希望于它们能击命中部门舰艇削弱防空火力。然后皮实的强-5携带铁炸弹出击，在超低空以及反舰导弹掩护下，以马岛之战中A-4“天鹰”类似的低空轰炸模式进场。马岛之战阿空军损失惨重，面对的还是防空水平一般的英军远征舰队，换成台海方向不论是规模还是强度都将更残忍。

虽然可以预见损失将会很惨重，但不计伤亡的战术也将迫使对岸无法承受，如果再加上海军性能虽然一般但数量还算够用的水舰舰艇（包括杀手锏潜艇）。比如051型驱逐舰、053H各型护卫舰等，舰上也携带了不少“海鹰”系列反舰导弹，同时还装备了部分先进的“鹰击-8”反舰导弹。在有限防空火力法制“海响尾蛇”防空导弹、红旗-61防空导弹支援下，配合空军进行饱和攻击还是有可能实现，毕竟海峡不大射程不需要太远。

封锁或登岸代价都不小

实际上不管如何，以封锁交通逼迫对方放弃优势主动出击，或者硬碰硬不惜代价登岸夺岛。在距离并不遥远的海峡，双方损失都将非常之大，但对于百年大业中国之崛起来说这些都不算事。回到我们的主题如果当时美双航母不介入，那么解放军是否有能力夺岛登岸？其实到了这份上考验的就是双方心理承受能力，只要信心坚定完全有可能实现。